Je m'en vais encore vous répondre à une question EXISTENTIELLE. N'avez-vous jamais remarqué que les tartines du petit déjeuné tombaient toujours sur le côté où y fallait pas, hein ?... Combien de fois avez-vous vociféré contre cette maudite malédiction qui vous poursuit depuis toujours ? Non, ce n'est pas la faute à votre voisine vaudou, elle ne vous a pas jeté de sort (du moins pas celui là, d'après ce qu'elle m'a dit), la faute en incombe à Dame Physique et à ses lois au goût douteux.

En effet, au regard de la taille des biscotte, de la hauteur des tables (~80 cm), de votre adresse matinale et de l'âge du capitaine, la biscotte n'a le temps d'effectuer qu'un demi-tour sur elle-même avant d'atteindre avec disgrâce le sol que vous aviez lustré la veille ! Robert Mattews, chercheur anglais de son état, montra en l'an de grâce 1995, que la gravité terrestre était insuffisante pour que votre biscotte face un tour complet, ou alors il eût été préférable que la hauteur des tables soit de 3 mètres.

Nous venons donc de voir qu'un tel phénomène, si étrange soit-il, pouvait s'expliquer scientifiquement. Et il en est de même pour de nombreux autres cas similaires car si quelque chose peut tourner mal, alors ça ira forcément mal comme qui disait Edward Murphy. D'ou le corollaire de la loi précédente : la probabilité que la tartine beurrée tombe du mauvais côté est proportionnelle au prix du tapis. Mais qui c'est celui-là, d'où il vient ce Murphy ? Et bien, ce cher Edward fut un ingénieur chargé de mission en 1949 par l'US AirForce et c'est lui qui, après une expérience fouareuse, énonça le premier cette fameuse loi de l'emmerdement maximum.

Je vous aurais bien servi d'autres corollaires mais CopyRights obligent, je ne peux que vous reporter aux adresses suivantes :
http://www.rigoler.com/Blagues2/murphy.shtml et
http://www.mygale.org/03/tatane/FUL.htm